硕屋科技服务热线028-87874058
联系大家
服务热线
028-87874058
地址:四川成都高新西区合瑞南路7号
当前位置:主页 > 资讯中心 >

CAS-AⅢ纳米气凝胶保温隔热材料在长输蒸汽管道经济效益

浏览:77 发布日期:2018-04-12

  咱们同CAS纳米铝镁质保温材料和传统保温材料以350°C,4.5MPa,流量80t/h,外径为325mm蒸汽管道为例,设计三个保温方案进行对比保温性能及经济效益。

施工剖解图

图1 CAS-AⅢ纳米气凝胶保温隔热毡材复合保温方案示意图

表一施工图

表1 各方案CAS纳米保温材料和传统保温材料施工具体厚度

  CAS-AⅢ纳米气凝胶保温隔热毡材复合保温效果根据GB/T 8175-2008《设备及管道绝热效果的测试与评价》计算散热损失,并根据实验及工程经验进行修正,各方案保温效果结果如下:

                     表2 各方案的保温效果及节能率(1Km管线为例计算)

  从表中数据可以看出:采用方案一、二中的CAS-AⅢ纳米气凝胶保温隔热毡材复合保温结构,与传统保温结构相比较,每1Km管线每年可分别节能3127.6GJ、1937.0GJ,以热价55元/GJ进行计算,可折合人名币17.2万元10.7万元

  管线每公里温降由原来的6.9°C降至4.8°C,这就意味着对于15km的管线,客户端的温度可提高30°C以上。其次,用户端蒸汽温度的提高,可输送给用户的蒸汽热值增加,同时提高了用户的产能与生产。


表3 各方案施工造价(以1Km蒸汽管道施工为例计算)

  由以上分析可知,采用方案一、二中的CAS-AⅢ纳米气凝胶保温隔热毡材复合保温结构,可分别在3年、2年左右将增加的一次性投资成本收回。假设蒸汽管线的折旧周期为10年,方案一、二可带来经济效益分别为120万元、80万元以上。

  结论:CAS-AⅢ纳米气凝胶保温隔热毡材特殊的生产工艺决定了其价格高于市场上常规的保温材料,因此采用CAS-AⅢ纳米气凝胶保温隔热毡材复合保温结构的一次性投入也相对较大,但从长远角度上分析,复合保温结构可带来较大的经济效益。



?
XML 地图 | Sitemap 地图